[Syntax] Sentence Structure - 문장 구조

Sentence

Sentence Structure

• “The child found the puppy” 문장은 다음과 같은 템플릿을 기반으로 한다고 말할 수 있다.
  • Det—N—V—Det—N
• 이것은 문장이 내부 구조가 없는 단어의 문자열에 불과하다는 것을 의미
• 문장은 한층 짜리 뚜렷한 구조로 이루어져 있지 않고, 계층적 구조 로 이루어져 있다.
  • 이 문장은 실제로 여러 그룹으로 나눌 수 있다
  • 어떻게 결합하는 지에 따라 말의 의미가 달라진다.

💡 example

[the child] [found a puppy]
[the child] [found [a puppy]]
[[the] [child]] [[found] [[a] [puppy]]

• 트리 다이어그램은 문장의 계층 구조를 보여주는 데 사용된다.

---

Syntactic Categories

• 문법성 을 잃지 않고 서로를 대체할 수 있는 표현의 집합이다.
• 표현들의 묶음이라고 할 수 있다. → 공통점들을 가진다.
  • 서로 서로를 봐꿔도 문법적으로 Ok. 의미는 달라지지만 문법성을 해지지 않는다.
    • 어떤 단어냐에 따라 문법성이 해쳐질 수도 있다.

💡 example

The child found a puppy.
- 아이가 강아지를 찾았다.
A police officer found a puppy.
- 우리 동네 경찰관 아저씨가 강아지를 찾았다.
Your neighbor found a puppy.
- Cf. 우리 동네 강아지를 경찰관 아저씨가 찾았다.

- 모양이 다 같진 않음, 그 자리에 왔을 때 문법성 을 해지지 않으면 하나의 Category이다.

---

Phrase Categories

• NP (명사구): men, the man, the man with a telescope
• VP (동사구): sees, always sees, rarely sees the man, often sees the man with a
  telescope, know who you are, slept on the bed
• PP (전치사구): over, nearly over, over the hill
• AdjP (형용사구): happy, very happy, very happy about winning
• AdvP (부사구): brightly, more brightly, more brightly than the Sun

 

• 어순이 자유로운 언어라도 하나의 카테고리 안에 다른 카테고리가 들어가는 식의 어순
  은 불가능함
  • 한 덩어리 안에 Category를 지켜야 한다. 한 덩어리 안은 뭐가 들어가거나 쪼개지면 안된다.

💡 example

• 우리 동네 경찰관 아저씨가 강아지를 찾았다.
• 강아지를 우리 동네 경찰관 아저씨가 찾았다.
• 우리 동네 강아지를 경찰관 아저씨가 찾았다.
• *우리 찾았다 동네 경찰관 강아지를 아저씨가 → Category 쪼개짐 (틀림)

---

Penn Treebank Tagset

---

Korean POS tagging

• 새벽 4시에 전화를 걸 수 있는 친구라면 중요한 친구이다. 불행은 누가 진정한 친구가 아닌 지를 보여준다.
• 한국어는 Morpheme을 나눠야 하기 때문에 decompose가 1번
  • compose도 알아야한다.

---

Phrase Structure Rules

• PS 규칙은 화자가 언어의 가능한 구조에 대해 가지고 있는 지식을 포착.
• PS 규칙은 문법적으로 트리가 일치해야 하는 템플릿.
• 품사 tag후 → 규칙을 만들어야 한다.
  • 뭐 & 뭐랑 조합할지 규칙을 정해야 한다.
  • Morpheme(형태소) 단위로 쪼개고, 품사 tag후 규칙을 잘 쓰면 된다. → 규칙을 잘 쓰는 게 어려움.
  • 서로 겹치지 않게 쓰는게 어려움. 1&2번 문장 같이 넣고 돌리면, 규칙들 끼리 충돌하여 1,2번 문장 둘 다 제대로 나오지 않음
  • (충돌 되지 않게 사용하는 것이 매우 어려움)

💡 Examples of the PS rules

• S -> NP VP
• NP -> Det N
• VP -> V NP
• VP -> V
• VP -> V PP
• VP -> V CP
• PP -> P NP
• CP -> C S

---

Phrase Structure Trees

• Phrase Structure (PS) 트리는 구문 범주 정보와 함께 Structure의 내부 구조를 보여준다.

💡 [[the] [child]] [[found] [[a] [puppy]]

• 하나의 category안에 core는 head, complement는 head(core) 보충하는 용도.
• 모든 Phrase의 중심은 Head 이다.

💡 example

• In the VP walk the pugs, the verb walk is the head.
• 강아지를 찾았다

• head 옆에서 발생할 수 있는 head의 의미를 자세히 설명하는 것은 complement이다.

💡 example

• In the PP over the river, the NP the river is the complement.
• 수학을 가르치는 선생님

• PS Tree에서, 상위 node는 그 아래 Category를 지배한다.
  • node는 그 아래 Category 지배
    • Sister는 동일한 Node에 의해 즉시 지배 되는 Category
    • V & NP는 Sisters

---

How words form groups…?

• 순서에 의해서 중의성 이 생기고, 해소가 된다.

💡 “The captain ordered the old men and women off the ship”

→ 계층적 으로 (hierarchically)

• 의미는 문장 안의 단어들이 어떻게 묶는 지에 따라 달라진다.
• context 없이 문장을 어떻게 묶을지 결정 → context 없으면 문장의 중의성 해소 안됨.

💡 example (English)

1. The captain ordered the [old [men and women]] off the ship.
2. The captain ordered the [old men] and [women] off the ship.

💡 example (Korean)

• 나이든 남자와 여자
  • [나이든 [남자와 여자]]
  • [나이든 남자]와 [여자]

💡 Ambiguity (중의성) - example

• For sale: an antique desk suitable for lady with thick legs and large drawers.
• For sale: [an antique desk suitable for lady] with thick legs and large drawers.
• For sale: an antique desk suitable [for lady with thick legs and large drawers].
• 어머니는 아버지보다 딸을 더 사랑한다.
• 철수가 좋아하는 영희의 동생을 만났다.
• 영수는 아버지의 그림을 좋아한다.
  • 3가지 의미: 아버지가 그린 그림, 소장한 그림, 주인공인 그림 (어휘적 중의성)
• 순희가 보고 싶은 친구들이 많다.
• 철수와 영희가 결혼했다.

---

우리는 어떻게 그러한 문장들을 명확하게 할 수 있을까??

• hierarchically (계층적 으로)
  • 어떻게 그룹을 묶는지 에 따라 의미가 달라짐
    • 맥락, 어조, 휴지

---

어휘의 모호성 예시(Examples of lexical ambiguity)

💡 example

• This will make you hot.
• 철수의 말이 참 빠르다.
• 철수의 집이 기울었다.
• 비서가 차를 준비했다.
• 철수에게 그 정도의 힘은 있다.
• 영희가 모자를 쓰고 있다.

---

또 다른 모호성의 예 (Examples of another ambiguity)

💡 example

• 모든 남자들이 한 여자를 사랑한다.
• 두 명의 사냥꾼이 네 마리의 토끼를 잡았다.
• 아이가 집에 가지 않았다.

---

Structural Ambiguities

• The boy saw the man with the telescope. - 소년은 망원경으로 그 남자를 보았다.

💡 의미는 다음과 같다.

1. The boy used the telescope to see the man. - 소년은 그 남자를 보기 위해 망원경을 사용했다.
2. The boy saw the man who had a telescope. - 소년은 망원경을 가진 남자를 보았다.

---

Selection

• 구조, 의미적 규칙을 다룬다.
• 과거의 NLP에서는 제약조건에 맞는 문장으로 인식되게 했다.
  • 규칙을 가지고 많은 input을 넣기도 했으나 요즘은 그런 방식을 안씀
• 문장이 잘 형성되기 위해서는 PS 규칙의 구조적 제약조건에 부합해야 하며, 각 구의 머리 부분의 통사적(C-선택)과 의미론적(S-선택) 요건도 준수해야 한다.
  • 적용 하는것이 쉽지가 않다…. 어려워요 ㅠ
• 문법적으로 뒤에 NP(목적어) 필요, 문법적, 의미적으로도 필요한 것이 있음
• C-selection or subcategorization은 head가 취할수 있거나, 취해야 하는 complement type에 대한 정보 의미.
• S-selection은 동사의 의미론적 특성에 따라 subject(주어)와 complement(보어) 선택
  • 동사 murder는 사람에 대한 subject & object가 필요 → 안에 feature를 정리한후, 궁합 맞으면 ok, 안맞으면 X라고 판단한다.

💡 example - Verb Murder

The beer murdered the lamp.
(! Indicates a semantic anomaly)
!맥주가 램프를 죽였다

• • 동사 drink는 주어는 animate가 있어야 하고, 선택적 object complement는 liquid여야 한다.

💡 example - Verb drink

The beer drank the lamp.
맥주가 램프를 마셨다

💡 example 

Enormous crickets in pink socks danced at the prom.
무도회에서 분홍색 양말을 신은 거대한 귀뚜라미가 춤을 추었다.
Colorless green ideas sleep furiously.
무색의 녹색 사상은 맹렬히 잔다.