[Semantics & Pragmatics] The meaning of language - 의미론, 어용론

Semantics (& Pragmatics)

Semantics (& Pragmatics) - The meaning of language

When Compositionality Goes Awry: Anomaly

Sentential Semantics (문장 의미론)

• 화자가 문장 의미에 대해 아는 것

💡 Example

• Truth
• Entailment and Related Notions
• Ambiguity

Compositional Semantics (구성 의미론)

• When Compositionality Goes Awry

💡 Example

• Anomaly
• Metaphor
• Idioms

Lexical Semantics (Word Meanings) - 어휘 의미론 (단어 의미)

💡 Example

• Theories of Word Meaning
• Lexical Relations
• Semantic Features
• Argument Structure 

Pragmatics (Discourse Meanings) - 용법 (대화 의미)

💡 Example

• Pronouns and Other Deictic Words
• Implicature
• Presupposition
• Speech Acts </aside>

---

What Speaker Know about Sentence Meaning: Truth

• 문장의 의미를 알면 어떤 조건에서 참인지 거짓인지 판단할 수 있다.
• 문장을 이해하기 위해서는 → 문장의 진위 여부를 알 필요가 없기 때문에 문장의 의미를 아는 것은 어떤 상황에서 그것이 진실인지 거짓 인지를 아는 것을 의미
  • 사실일 수도 있고 거짓일 수도 있고 & 문장의 의미를 이해할 수 있다 

💡 John swims -> 상황에 따라 대부분의 문장은 사실 or 거짓

• 하지만, 몇개의 문장들은 항상 True (tautologies - 동사)

💡 Example

• Circles are round.
• A person who is single is not married. 
• 그리고, 몇개는 항상 False (Contradiction - 논리)

💡 Example

• Circles are square.
• A bachelor is married.

---

What Speaker Know about Sentence Meaning: Entailment and Related Notions

Entailment (함의)

• 첫 번째 문장이 진실일 때마다 두 번째 문장도 진실이어야 한다면 한 문장은 또 다른 문장을 수반한다.

• 두 문장이 서로 수반될 때, 그것들은 다른 말들(paraphrases) 이다.

💡 Example

 

• 한 문장이 다른 문장의 부정을 수반할 때, 두 문장은 서로 모순된 관계를 갖는다.

💡 Example: Jack is alive. <--> Jack is dead.

---

What Speaker Know about Sentence Meaning: Ambiguity (모호성)

우리의 의미론적 지식은 또한 단어나 구문이 하나 이상의 의미를 갖거나 모호할 때 우리에게 알려준다.

Syntactic ambiguity (구조적 중의성)

• 동일한 단어의 문자열에 해당하는 여러 통사적 구조에서 발생

💡 Example
ex. The boy saw the man with the telescope.
ex. 뚱뚱한 사장님의 사모님이 물에 빠졌다.

 

Lexical ambiguity (어휘적 중의성)

• 동일한 단어나 구에 해당하는 여러 의미에서 발생

💡 Example
ex. This will make you smart. (똑똑한, 얼얼하다)
ex. 말이 빠르다.

 

Compositionality (구성성)

💡 Example
ex. There is a house on the hill.

---

When Compositionality Goes Awry: Anomaly (변칙문)

Anomaly (변칙) - 변칙문 Example
Colorless green ideas sleep furiously.
무색의 녹색 사상은 맹렬히 잔다. (WHAT?????)

• 이 문장은 문법적으로는 괜찮지만 의미를 위반한 것이 포함 되어 있다.

---

When Compositionality Goes Awry: Metaphor

• Metaphor(은유)는 변칙적 으로 보이지만, 의미 있는 개념으로 이해되는 문장이다.
• 의미를 확장시켜서 해석한다. -> A grief ago (슬픈 사건 다음의 불행한 시간)

💡 Walls have ears.
Literal meaning -> unacceptable -> stretching the meaning
Can be ambiguous
낮말은 새가 듣고 밤말 은 쥐가 듣는다.

💡 Example
Our doubts are traitors. -> 고귀한 믿음을 의심하는 행위는 자기 배반 행위이다
We must understand the individual words, the literal meaning of the expression, and facts about the world.
To understand Time is money you need to know that in our society people are often paid according to the amount of time worked. 

---

When Compositionality Goes Awry: Idioms

• Idomatic Phrase (관용구) 는 개별 단어의 의미를 기준으로 예측할 수 없는 의미를 가진 구문이다. (non-compositionality: 비합성)
• 전체의 표현이 통채로 머리속에 들어있다. → 컴퓨터든 사람도 통채로 머리에 이 말이 들어있어야 저장 및 사용이 가능하다.
  • 의미를 결합하기 위한 일반적인 의미 규칙은 적용되지 않는다
  • 모든 언어에는 관용구가 있지만 관용구는 직접 번역할 수 있는 경우가 거의 없다.

💡 example

• drop the ball (책임지고 있는 일을 실수로 망치다)
• put his foot in his mouth (실언을 하다)
• hit it off
• 죽이 잘 맞다 (옷, 그릇 등 열 벌을 묶어 이르는 말)
• 숟가락을 올리다
• 가뭄에 콩 나다
• 삼천포로 빠지다
• 바가지를 씌우다
• 발이 넓다
• 쥐구멍 에도 볕 들 날 있다
• 눈에 밟힌다, 수박 겉 핥기
• kick the bucket
• 돌아가시다